Решение № 78822760, 11.12.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3363/18

Провадження № 2/456/1416/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

з участю секретаря - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом покликаючись на те, що її батьку ОСОБА_3, згідно державного акту про право власності на землю серії ІУ –ЛВ № 059116, виданого 22.08.1996 р. належала земельна ділянка площею 0,10 га розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Після смерті батька, вона у встановлений законом термін звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про вправо власності у порядку спадкування за законом, оскільки відсутній оригінал державного акту на цю земельну ділянку, який пропав та відновити такий не представляється за можливе.

Просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву вих. № 364 від 26.11.2018 року, згідно якої не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, а саме права власності на земельну ділянку розміром 0,10 га на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення садівництва, згідно Державного акту ІV –ЛВ № 059116, виданого 22.08.1996 р на ОСОБА_3. Просять справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належним чином докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 486327 від 29.05.1969 р. ОСОБА_5 (ОСОБА_1А.), ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 6). Також, як вбачається з свідоцтва про шлюб серії ІІІ-МЕ № 306525 від 19.07.1991 р., позивач вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6.(а.с.7)

З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №496788 від 04.05.2018 р. виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, видно, що ОСОБА_3 помер 11 березня 2007 року. Мати позивачки ОСОБА_7 померла 13 квітня 2014 року, що стверджується копією свідоцтва серії І-СГ№ 362912 від 16.08.2014 р..

Судом встановлено, що ОСОБА_3, - батьку позивачки, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV –ЛВ № 059116 від 22.08.1996 р., копія якого

долучена до матеріалів справи, належала земельна ділянка площею 0,10 га на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення садівництва, надана йому на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 20.12.1995 року № 36 (а.с. 8).

25.07.2018 року за заявою позивачки ОСОБА_1 відділом Головного управління Держгеокадастру у Стрийському районі Львівській області було надано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району згідно якої нормативно грошова вартість даної земельної ділянки складає 2116,08 грн.

Також судом встановлено, що позивач намагалась вирішити питання про спадкування майна у позасудовому порядку, звернувшись з відповідною заявою у Стрийську держану нотаріальну контору, про що було заведено спадкову справу № 564/2007. Однак, згідно відповіді Стрийської державної нотаріальної контори від 04 травня 2018 року видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 неможливо в зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а також рекомендовано заявнику звернутись у суд для вирішення даного питання.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, якому дійсно на праві власності належала земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,10 га на території ОСОБА_2 сільської ради, заяви про відмову від спадщини не писала, а представник відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,206,242,259, 264-265 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Анатолієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області для ведення садівництва, згідно Державного акту про право приватної власності на землю ІV-ЛВ №059116, виданого 22.08.1996 року у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11.03.2007 року у м.Стрию Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.