Постановление суда № 78821956, 14.12.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35852/18

Провадження № 2/761/7587/2018

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява.

Вказана позовна заява мала ряд недоліків, зокрема: позивачем не вказано повної інформації щодо учасників процесу (реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України), в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів доказів, які додані до заяви в копіях, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також суду не надано доказів, того, що представник позивача, яким підписана дана позовна заява, уповноважений від свого імені підписувати будь-які документи, в тому числі і даний позов, крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви, у розмірі та порядку, встановлених Законом України «Про судовий збір». При цьому, подавши даний позов у порядку ст. 28 ЦПК України, позивач не зазначив у своїй заяві причин, які не надають йому змогу пред'явити даний позов за місцем реєстрації відповідачки в загальному порядку, передбаченим законодавством України та не надав суду будь-яких відповідних доказів поважності таких причин, що позбавило суд можливості відкрити провадження у даній справі та визначити її підсудність. Таким чином ухвалою суду від 21 вересня 2018 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

На адресу представника позивача направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана представником позивача 21 листопада 2018 року. Станом на 14 грудня 2018 року заявник недоліки не усунув.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула