
Справа № 202/4667/18
Провадження № 2/202/1989/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 грудня 2018 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Некрасової А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від:
1.Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (Ідентифікаційний код юридичної особи - 02891026, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, тел. (0562) 23-80-20, 23-81-66) копії спадкової справи після ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
2.Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (Ідентифікаційний код юридичної особи - 36840613, місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14, тел. 056-791-74-75, 791-74-84) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Л.М. за реєстровим № 1142 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин.
3.Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР (Ідентифікаційний код юридичної особи - 03341776, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9, тел. 056-371-20-72) відомості за ким станом на 31.12.2012 року та на підставі чого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1;
4.Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни (свідоцтво № 2105, місцезнаходження: АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1 НОМЕР_2) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Іриною Анатоліївною 22.05.2018 року, серія та номер: 947 та копії усіх документів, на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір.
Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати:
1.Шосту дніпровську державну нотаріальну контору (Ідентифікаційний код юридичної особи - 02891026, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, тел. (0562) 23-80-20, 23-81-66) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
2. Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (Ідентифікаційний код юридичної особи - 36840613, місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14, тел. 056-791-74-75, 791-74-84) надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Л.М. за реєстровим № 1142 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин;
3. Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР (Ідентифікаційний код юридичної особи - 03341776, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9, тел. 056-371-20-72) надати суду відомості за ким станом на 31.12.2012 року та на підставі чого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1;
4. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 2105, місцезнаходження: АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1 НОМЕР_2) надати суду належним чином засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Іриною Анатоліївною 22.05.2018 року, серія та номер: 947 та копії усіх документів, на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
Судебное решение № 78819826, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/4667/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: