№ 78817841, 22.12.2018, Великобілозерський районний суд Запорізької області

3/312/144/2018

312/372/18

22.12.2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/372/18

провадження № 3/312/144/2018

провадження № 3/312/147/2018

22 грудня 2018 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерськогорайонного судуЗапорізької областіЯцун О.О.,розглянувши справипро адміністративніправопорушення,які надійшлиз Головногоуправління державноїфіскальної службиУкраїни уЗапорізькій області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України,яка працюєголовним бухгалтеромТОВ «ІменіГагаріна»,зареєстрована тапроживає заадресою:ІНФОРМАЦІЯ_3,Трудова,будинок №30, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС України у Запорізькій області ОСОБА_2 була проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «ІменіГагаріна» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року, та своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2013 року по 30.06.2018 року. Під час даної перевірки було встановлено, що головний бухгалтерТОВ «ІменіГагаріна» ОСОБА_1 допустила не відображення у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за ІV квартал 2015 року, по строку надання 09.02.2016 року, нарахованої та сплаченої суми податку на доходи фізичних осіб у розмірі 20935 грн. 39 коп. за ставкою 15 % та 20 %, які повинні застосовуватися до сум орендної плати у розмірах, які перевищували десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового 2015 року, чим порушено вимоги п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п.п. 164.1.2 п. 164.1, п.п. 164.2.5 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1, п.п.168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.1.1., п. 170.1 ст. 170, п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міністерством фінансів України № 4 від 13.01.2015 року.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 295 від 23.11.2018 року, актом податкової перевірки № 620/08-01-14-15/33515149 від 17.10.2018 року, наказом № 1к від 18.08.2005 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Імені Гагаріна» (а.с.4, 6-14).

17 жовтня 2018 року завідуючим сектору аудиту платників Великобілозерського, Камянсько-Дніпровського районів м. Енергодар управління аудиту Головного управління державної фіскальної служби України у Запорізькій області ОСОБА_3 була проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «ІменіГагаріна» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року. Під час даної перевірки було встановлено, що головний бухгалтерТОВ «ІменіГагаріна» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість у сумі 284593 грн. та податку з доходу нерезидента у сумі 6013697 грн., чим порушено вимоги п.п. 189.1 ст. 189, п.п. «г» п. 198.5 ст. 198, п.103.2, п.103.3 ст. 103, п.п.141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України.

Вина правопорушниціОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 706 від 20.11.2018 року, витягом з акту податкової перевірки № 620/08-01-14-15/33515149 від 17.10.2018 року, наказом № 1к від 18.08.2005 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Імені Гагаріна» (а.с.1-6, 8).

За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріалиадміністративних справ,вислухавши поясненняправопорушниці ОСОБА_1,яка підтвердилавчинення неюправопорушень,передбачених ч.1ст.163-4КУпАП та ч. 1 ст. 163-1, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушниці та її відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винноюу вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.163-4,ч.1ст.163-1КУпАП,та притягнутиїї доадміністративної відповідальності,призначивши їйадміністративне стягненняу виглядіштрафу в розміріпяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Суддя О.О. Яцун