Постановление суда № 78798705, 22.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1946/18

Номер провадження 2/404/2039/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання позивача по цивільній справі за позовом АТ «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІН вул.Народна,39 м. Кропивницький) про стягнення боргу з спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу з спадкодавця в розмірі 10466,75 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.05.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2012.

ОСОБА_2 05.07.2013 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.07.2013.

Позивач просить стягнути борг з спадкоємця.

Позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про наявність рухомого та нерухомого майна у ОСОБА_2, оскільки відповідь з нотаріальної контори про відсутність спадкоємців, не свідчить про їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. тПредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, до якої і предявлений позов. Наявність чи відсутність рухомого або нерухомого майна у спадкодавця не є предметом доказування у справі.

Керуючись ст. 77 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача по цивільній справі за позовом АТ «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІН вул.Народна,39 м. Кропивницький) про стягнення боргу з спадкодавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Ухвала складена 22.11.2018.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна