
Справа № 461/9562/18
Провадження № 1-кс/461/11130/18
УХВАЛА
19.12.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018140400000010 від 22 січня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366 та ч.5 ст.191 КК України.
Службові особи Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 07684556, Львівська обл., м. Львів, вул. Авіаційна, буд. 3) допустили розтрату бюджетних коштів в особливо великому розмірі при здійсненні, продовж 2016-2017 років, закупівель комплектуючих для ремонту авіаційної техніки у ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації».
Окрім цього, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що в період часу 2017 - 2018 років службові особи ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі авіаційно-технічного майна від ТзОВ «Грандавіатайм» (код ЄДРПОУ 37717913, на даний момент змінено назву на ТзОВ «Таймсервісторг») та безпідставно перерахували державні кошти на рахунок комерційної структури на суму у понад 13,6млн.грн.
В свою чергу, ТОВ «Грандавіатайм» по обліку підприємства відобразило отримання вищевказаного авіаційного обладнання від ТзОВ «Міленкор» (ЄДРПОУ 40401505), ТзОВ «Мілтон Трейд» (ЄДРПОУ 40400417) та ТзОВ «Тімбер-Проф» (ЄДРПОУ: 40764937), які за даними податкового обліку відобразили закупівлю товарів у ТзОВ «ТП Плейн» (ЄДРПОУ: 40883883) та ТзОВ «ОСОБА_2 Компані» (ЄДРПОУ: 40049523). За наявними даними, вказані підприємства мають окремі ознаки фіктивності: маніпулюють номенклатурою купівлі-продажу товарів, робіт та послуг, не мають необхідних виробничих активів, робочої сили, не здійснюють реальної господарської діяльності тощо.
Зазначає, що документи, які містяться в облікових справах ТзОВ «ТП Плейн», ТзОВ «Міленкор», ТзОВ «Мілтон Трейд» та ТзОВ «Таймсервісторг», що знаходиться у володінні Маріупольській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять у собі печатки, підписи, розписки та інші рукописні написи, що можуть свідчити про факти їх підписання, видачі, розгляду відповідними службовими особами підприємств. Зазначені документи можуть бути використані також для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування.
Окрім цього, необхідність вилучення оригіналів документи, які містяться в облікових справах ТзОВ «ТП Плейн», ТзОВ «Міленкор», ТзОВ «Мілтон Трейд» та ТзОВ «Таймсервісторг», обґрунтовується потребою у подальшому проведенні судових експертиз, почеркознавчої, технічної експертизи документів тощо. Іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей та інформації, наявних у цих документах є неможливим.
Слідчий проситьсуд надатидоступ додокументів,які маютьзначення длякримінального провадженнята перебуваютьу володінніМаріупольської ОДПІГУ ДФСу Донецькійобласті заадресою:м.Маріуполь,вул.Італійська,буд.5, або за адресою: м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114.
Слідчий в письмовому клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
В той же час, клопотання слідчого слідчий суддя задовольняє частково та не надає права на виїмку оригіналів документів, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів не доведена слідчим. Вилучення оригіналів документів, на думку суду, є надмірним втручанням в діяльність установи.
Слідчому необхідно розяснити, що він має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про вилучення оригіналів конкретних документів зі справи, які необхідні для провадження почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчомуслідчого відділуУправління СБУкраїни уЛьвівській областілейтенанту юстиціїОСОБА_1 або,за йогодорученням,слідчим слідчоговідділу 2управління (здислокацією ум.Маріуполь Донецькоїобласті)ГУ СБУкраїни уДонецькій таЛуганській областяхлейтенантам юстиціїОСОБА_3або ОСОБА_4дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьсяв обліковихсправах ТзОВ«ТП Плейн»(ЄДРПОУ:40883883),ТзОВ «Міленкор»(ЄДРПОУ40401505),ТзОВ «МілтонТрейд» (ЄДРПОУ40400417)та ТзОВ«Таймсервісторг» (кодЄДРПОУ 37717913),які складаютьсяз реєстраційноїта звітноїчастини,та знаходитьсяу володінніМаріупольської ОДПІГУ ДФСу Донецькійобласті заадресою:м.Маріуполь,вул.Італійська,буд.5, або за адресою: м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114, тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Д. Фролова
Судебное решение № 78793721, Галицький районний суд м. Львова было принято 19.12.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 461/9562/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: