Постановление суда № 78787475, 22.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІПЛТЕХНО» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року о 11 годині 32 хвилин Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІПЛТЕХНО” про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного суду міста від 22 грудня 2018 року заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 15 год. 30 хв. 22 грудня 2018 року для усунення недоліків.

Ухвалу направлено 22 грудня 2018 року о 13 год. 37 хв. на офіційну електронну адресу заявника.

Станом на 16 год. 00 хв. недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області заяви про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

Керуючись 133, 161, 169, 241-243, 248, 256, 283 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІПЛТЕХНО” про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати заявникові.

Роз’яснити заявникові, що у відповідності до абз.3 ч.3 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.