Постановление суда № 78786473, 21.12.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/78/17

провадження №6/176/32/18

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Постановою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15.12.2017 року ВП№ 55235702 про повернення виконавчого документа стягувану визначено строк повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання 15.03.2018 року.Проте, вказана постанова надійшла до ДСА України 07.03.2018 тобто в стислі строки для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З метою недопущення недоотримання спеціальним фондом Державного бюджету України коштів , що спрямовані на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 25.04.2017 року у справі №176/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення судового збору.

В судове засідання представник Державної судової адміністрації України не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.433 ЦПК України заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 квітня 2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №176/78/17 про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.56).

Постановою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 15.12.2017 року ВП № 55235702, виконавчий лист № 176/78/17 виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 25 квітня 2017 року про стягнення коштів на користь держави у розмірі 640,00 грн. повернуто Державній судовій адміністрації України без виконання та стягувачу визначено строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15.03.2018 року.(а.с.58).

Зазначена постанова надійшла на адресу Державної судової адміністрація України 07.03.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 07.03.2018 року №1-10580/18 (а.с.57).

Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положеньст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що стягувач пропустив строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважної причини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ДСА України та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 176/78/17, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 25 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави в розмірі 640,00 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області