Решение № 78779903, 20.12.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1350/18

Номер провадження № 2-о/708/51/18

Р і ш е н н я

Іменем України

20 грудня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тіньківська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 3 листопада 2010 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 та прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки на день смерті постійно проживала разом з нею та доглядала її.

Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з’ясувалося, що спадщину за законом неможливо оформити, так як вона не була зареєстрована в одному домоволодінні з сестрою на час її смерті.

Посилаючись на те, що без встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини унеможливлюється оформлення нею вказаної спадщини, заявниця прохала встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 03.11.2010 року.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що померла була рідною сестрою заявниці і коли та захворіла, то вони стали проживати разом, оскільки заявниця доглядала сестру, а також вели спільне господарство.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона може підтвердити, що заявниця з сестрою постійно проживали разом до дня смерті ос ранньої, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що сестри проживали разом, оскільки заявниця доглядала свою сестру, яка була інвалідом, на протязі тривалого часу.

Вислухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про смерть № 147417, 3 листопада 2010 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, належну ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-786.

Заявниця відповідно до свідоцтва про її народження № 091214, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021426263 від 13.11.2018 року та свідоцтва про розірвання шлюбу № 007326, а також, згідно до свідоцтва про народження № 183301 і свідоцтва про одруження № 043472 ОСОБА_3, являється рідною сестрою померлої та спадкоємицею її майна у відповідності до закону другої черги спадкування.

Як вбачається з довідки Тіньківської сільської ради Чигиринського району № 851 від 23.10.2018 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 03.11.2010 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому інших членів сім’ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті останньої зареєстровано не було.

Разом з тим відповідно до довідки № 899 від 06.11.2018 року, виданої Тіньківською сільською радою Чигиринського району, ОСОБА_3 на день своєї смерті 03.11.2010 року постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю сестрою ОСОБА_2, яка фактично проживала з нею без реєстрації, вони вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, а також ОСОБА_2 провела поховання ОСОБА_3

Зазначене підтверджується і показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_2 постійно проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 до дня її смерті 03.11.2010 року, оскільки вона потребувала постійного стороннього догляду.

З вище наведеного слідує, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем та прийняла спадщину у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Виходячи з даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 777/01-16 від 22.11.2018 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 692/01-16 від 19.11.2018 року та Чигиринської державної нотаріальної контори № 989/01-16 від 21.11.2018 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після померлої 03.11.2010 року ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися, що свідчить про те, що крім заявниці інші спадкоємці майна ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі своєю сестрою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що надасть можливість заявниці узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст., ст. 81, 89, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 03.11.2010 року, на час відкриття спадщини - 3 листопада 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 21 грудня 2018 року.

Головуюча