Постановление суда № 78770764, 21.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Судді-доповідача: Ральченка І.М.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бершова Г.Є.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 р. по справі № 1640/3391/18

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина"

до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів,

ВСТАНОВИЛА:

ПСП "Ярина" звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Гребінківської РДА Полтавської області від 19.10.2017 року № 258 "Про надання дозволу на розробку детального плану території за межами населених пунктів Наталівської сільської ради"; визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 19.10.2017 року № 549 "Про скасування земельних торгів".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 року у відкритті провадження у адміністративній справі відмовлено.

На зазначену ухвалу ПСП "Ярина" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

17.12.2018 року до суду надійшла заява Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2018р. по справі № 1640/3391/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів в порядку письмового провадження на 21.12.18р. у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.