№ 78767569, 21.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7531/18 Провадження № 3/591/2280/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродж.ІНФОРМАЦІЯ_2,що мешкає:вул.Селекційнаб.35,с.Сад,Сумськийрайон,Сумська область, паспортсерія МА№ 362921,виданий ЗарічнимРВ СМУУМВС Українив Сумськійобласті 30.10.1997 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Сумська виробничо-комерційна фірма «ДЕКО» LTD», юридична адреса: вул.Зеленко б.4, м.Суми, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №СМ2170/181/АВ/П/ПТ від 06.12.2018 р. під час інспекційного відвідування ТОВ «Сумська виробничо-комерційна фірма «ДЕКО» LTD» з 14.11.2018 р. по 15.11.2018 р. за юридичною адресою: м. Суми, вул. Зеленко б. 4, були виявлені порушення законодавства про працю за січень 2018 року, про що складено акт перевірки від 15.06.2018 р. № СМ 632/182/АВ, а саме: порушення вимог ч.1, ч.2, ч.3 ст. 115 КЗпП України та ч.3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Під час перевірки встановлено, що в серпні, вересня, жовтня 2018 року в ТОВ «Сумська виробничо-комерційна фірма «ДЕКО» LTD» працівникам заробітна плата була виплачена з порушенням терміну встановленого нормами чинного законодавства.

В товаристві заробітна плата за першу половину місяців серпня, вересня, жовтня 2018 року у розмірі менше ніж оплата за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки ( посадового окладу), чим порушено вимоги ч.3 ст. 115 КЗпП, ч.3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Відповідно до відомості на виплату готівки за серпень 2018 року № ВЗП-00024 усім працівникам товариства виплачена заробітну плату за першу половину серпня по 200 грн., відповідно до відомості про виплату готівки за вересень 2018 року № ВЗП-0027 усім робітникам товариства виплачена по 160,00 грн., за жовтень по 200 грн відповідно до відомості № ВЗП-00033.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч.1ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Провина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, що досліджені у суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. ( номер рахунку р/р 31118106018002; код бюджетної класифікації доходів 21081100; код ЄДРПОУ 37970593; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач УК у м. Сумах/ м. Суми/21081100 /).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код заЄДРПОУ:37993783;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банкуотримувача:899998;рахунок отримувача:31211256026001; найменуваннякоду класифікаціїдоходів бюджету-Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак