Постановление суда № 78764517, 19.12.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2975/18

Провадження 2-1648/18

ухвала

Іменем України

19 грудня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся представник позивача приватного акціонерного товариства «Київобленерго» який просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 14958, 32 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову по вказаній справі, оскільки станом на 19.12.2018 року збитки завдані відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 14958,32 грн. сплачені в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану заяву про відмову від позову слід задовольнити, закрити провадження по справі та повернути позивачу 50% судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Повернути приватному акціонерному товариству «Київобленерго» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме - 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко