Решение № 78764276, 21.12.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2738/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Бородянська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року заявниця звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Майданівка Бородянського району Київської області померла її бабуся -ОСОБА_2. За життя - 31 березня 1997 року в Майданівській сільській раді було складено заповіт, за умовами якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, у тому числі ? частина житлового будинку/інша ? частина належала її батькові - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року/ вона заповідала їй. Як спадкоємиця за заповітом вона в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці, звернулась в Бородянську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №572/2008. До смерті батька вона спадщину не оформляла, бо батько жив у даному будинку. Коли у 2018 році вона звернулась в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено так, як у свідоцтві про право особистої власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 прізвище бабусі вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Тому, просила встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яке видане на підставі рішення виконкому Бородянської районної ради народних депутатів №228 від 20 жовтня 1987 року, на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та задовольнити її заяву.

Заінтересована особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора, свого представника в судове засідання не направила, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника і заперечень не мають.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Майданівка Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 11 вересня 2002 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого 28 травня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Майданівка Бородянського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис №6.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого 25 січня 2008 року, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Майданівка Бородянського району Київської області, про що 25 січня 2008 року, складено відповідний актовий запис №3.

Із свідоцтва про право на особисте майно вбачається, що 03 травня 1998 року Майданівська сільська рада видала свідоцтва на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4.

Як убачається із довідки №571 від 03 грудня 2018 року виданої виконавчим комітетом Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2, дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту складеного 31 березня 1997 року в с.Майданівка Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, 1/2 частина житлового будинку, і що за законом вона матиме право, заповідає ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,а тому вбачає за необхідне, задовольнити заяву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Бородянська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яке видане на підставі рішення виконкому Бородянської районної ради народних депутатів №228 від 20 жовтня 1987 року, на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення.