Решение № 7876010, 04.02.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

2-224/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач позовні вимоги визнав.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2007 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Різні погляди на життя, байдужість до сім’ї призвели до розпаду сім'ї. Просить задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги. Пояснив, що перебуває з позивачем у шлюбі, який просить розірвати. Причиною розпаду сім’ї зазначає втручання у їх шлюб батьків позивача.

Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05 травня 2007 року відділом РАЦС Широківського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №60. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між сторонами припинені з вересня 2009 року. Різні погляди на життя призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову до суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 травня 2007 року відділом РАЦС Широківського РУЮ Дніпропетровської області (актовий запис № 60).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Повернути ОСОБА_1 зайве сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн (квитанція K48/J/56 на рахунок 31215259700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Виконання ухвали в частині повернення ІТЗ покласти на органи Державного Казначейства України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя