Постановление суда № 78747707, 20.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2018 р.Справа № 816/1197/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Григорова А.М. , Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання визначення підсудності за ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2018р. по справі № 816/1197/18

за позовом ОСОБА_1

до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області , начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Юрія Вікторовича , начальника - ст. лейтенанта поліції Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові Ніколаєва Олексія Миколайовича , патрульного екіпажу № 0201 (інспектор управління - Антонюк І.І., ОСОБА_5) Управління патрульної поліції у м. Харкові , заступника командира роти Управління патрульної поліції у м. Харкові Барибіна Сергія Сергійовича , інспектора управління Управління патрульної поліції у м. Харкові Голосова Д.В. , судді Харківського окружного адміністративного суду Білової Ольги Валентинівни , Головного управління Національної поліції в Харківській області , прокуратури Харківської області , Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України , Харківського окружного адміністративного суду , Голови Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни , Харківського апеляційного адміністративного суду , Голови Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Геннадія Євгеновича

про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції від Полтавського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 816/1197/18 для визначення підсудності.

Як свідчать матеріали справи, у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала справа №820/1430/18 , в якій ухвалою судді Костенко Г.В. від 20.03.2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу було надано час для усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали суду від 20.03.2018 року по справі №820/1430/18 позивачем 06.04.2018 було подано уточнену позовну заяву, в якій було змінено найменування кількох відповідачів.

Проте, Полтавським окружним адміністративним судом було помилково зареєстровано дану уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 06.04.2018 року як новий позов та присвоєно такій адміністративній справі новий номер № 816/1197/18, що встановлено постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 року по справі №816/1197/18, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 року про повернення позовної заяви по адміністративній справі №816/1197/18 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.(а.с.190-191)

Згідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Сич С.С.(а.с.144)

Водночас на виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 року по справі №820/1430/18 позивач надав до суду уточнення до позовних вимог, в якій у якості відповідача визначив суддю Сич С.С.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 адміністративну справу №820/1430/18 відповідно до приписів ч.1 ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України направлено за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 від 06.04.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2018 року по справі №820/1430/18 помилково зареєстрована Полтавським окружним адміністративним судом як новий позов та присвоєно такій адміністративній справі новий номер № 816/1197/18, що встановлено постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 року по справі №816/1197/18, а відповідачем у справі №820/1430/18 є, зокрема, суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич Світлана Сергіївна, наявні підстави для направлення справи 816/1197/18, за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.23, ч.1 ст.28, ч.1 ст.292, ст.ст.321, 326 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 816/1197/18 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Юрія Вікторовича, начальника - ст. лейтенанта поліції Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові Ніколаєва Олексія Миколайовича, патрульного екіпажу № 0201 (інспектор управління - Антонюк І.І., ОСОБА_5) Управління патрульної поліції у м. Харкові, заступника командира роти Управління патрульної поліції у м. Харкові Барибіна Сергія Сергійовича, інспектора управління Управління патрульної поліції у м. Харкові Голосова Д.В., судді Харківського окружного адміністративного суду Білової Ольги Валентинівни, Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокуратури Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, Харківського окружного адміністративного суду, Голови Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни, Харківського апеляційного адміністративного суду, Голови Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Геннадія Євгеновича про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - направити за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Старосуд М.І.