Постановление суда № 78745491, 20.12.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2267/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.18 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу. Стягнуто з відповідача податковий борг у розмірі 10000,00 грн.

10.12.18 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. 12.12.18 заяву передано головуючому судді у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці у період з 3.12.18 по 11.12.18.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.18 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 20.12.18.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що по тексту рішення від 10.08.18 у цій справі по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1" у відповідних відмінках.

Разом з цим, як підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копія якого залучена до матеріалів справи /а.с. 7/, по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1".

Отже, судом допущено описку у зазначенні по батькові відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 10.08.18 у цій справі.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.18 у справі №816/2267/18 шляхом зазначення по тексту рішення по батькові відповідача "ОСОБА_1" у відповідних відмінках замість "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кукоба