
Справа № 686/26545/18
УХВАЛА
13 листопада 2018 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного університету про зобов’язання надати інформацію,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 національного університету, в якому просить: зобов’язати керівництво ОСОБА_2 національного університету надати йому усю інформацію згідно його інформаційного запиту; зобов’язати керівництво ОСОБА_2 національного університету надати йому додаткову інформацію стосовно незадовільних обставин захисту бакалаврської роботи студенткою ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності .
Згідно ст.19 ч.1 п.7 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.
Статтею 20 КАС України розмежовано предметну юрисдикцію місцевих загальних судів та окружних адміністративних судів.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Зі змісту даної статті слідує, що адміністративні справи щодо спорів фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформаціїне підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Отже, з наведеного вбачається, що адміністративна справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно п.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,20,29,171 КАС України, суддя
ухвалила:
Передати справу №686/26545/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного університету про зобов’язання надати інформацію, за підсудністю на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Сьомого адміністративного апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 78742448, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 13.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 686/26545/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: