Решение № 78740975, 20.12.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа 659/1172/18

Номер провадження 2-о/659/49/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/1172/18 за заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 заінтересована особа – Братська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса: вул. Дружби № 12 с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на житло виданого Нижньосірогозьким бюро по приватизації державного житлового фонду 09 лютого 1998 року зареєстрованого Бюро по приватизації державного житлового фонду Нижньосірогозького району Херсонської області за реєстровим номером 786 на квартиру № 2 розташованої у житловому будинку № 6 по вул. Дружби в с. Братське Нижньосірогозького району. Так в зазначеному документі допущена помилка, а саме: у графі прізвище ім'я по-батькові, по-батькові заявника записано "Евгенович" тоді як правильно "Євгенійович" . Виявлений недолік у вказаному документі став перешкодою для здійснення реєстрації права власності на вказане нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в подальшому розпоряджатися ним. З метою встановлення належності правовстановлюючого документу заявник вимушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву, де прохав розглянути судову справу за його відсутності, заяву задовольнити.

Представник Братської сільської ради у судове засідання не з’явилася, відзиву на заяву ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій зазначила, що сільська рада не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1, прохала розглянути судову справу без її участі, заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки заявник ОСОБА_1 та представник Братської сільської ради у судове засідання не з’явилися, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника ОСОБА_1, представник Братської сільської ради Нижньосірогозького району визнає заяву ОСОБА_1, на думку суду відповідно до вимог ст. 200 ч. 3 ЦПК України у справі може бути ухвалене судове рішення по суті заяви.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту серії МО № 304604 орган, виданий 14 березня 1997 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в херсонській, ОСОБА_1 народився 20 квітня 1971 року в с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 7), зареєстрований та мешкає в с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області вул. Дружби №. У свідоцтві про право власності на житло виданого Нижньосірогозьким бюро по приватизації державного житлового фонду 09 лютого 1998 року зареєстрованого Бюро по приватизації державного житлового фонду Нижньосірогозького району Херсонської області за реєстровим номером 786 на квартиру № 2 розташованої у житловому будинку № 6 по вул. Дружби в с. Братське Нижньосірогозького району, що посвідчує право власності на житловий будинок за адресою Херсонська область, Нижньосірогозький район, с с. Братське вул. Дружби № 24 по-батькові власника документів зазначено «Евгенович» (а.с. 6). На думку суду причиною невідповідності написання прізвища власника у свідоцтві про право власності на житло виданого Нижньосірогозьким бюро по приватизації державного житлового фонду 09 лютого 1998 року є допущена помилка у написанні по-батькові власника при виготовленні документу, правильним необхідно вважати по-батькові заявника, записане у паспорті - «Євгенійович» (а.с. 4).

З наданої представником Братської сільської ради заяви вбачається, що селищна рада підтримує заяву ОСОБА_1, заперечень проти задоволення заяви селищна рада не має. Вказана обставина має істотне значення для вирішення справи. Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що дійсно саме заявник ОСОБА_1 на законних підставах отримав свідоцтві про право власності на житло виданого Нижньосірогозьким бюро по приватизації державного житлового фонду 09 лютого 1998 року зареєстрованого Бюро по приватизації державного житлового фонду Нижньосірогозького району Херсонської області за реєстровим номером 786 на квартиру № 2 розташованої у житловому будинку № 6 по вул. Дружби в с. Братське Нижньосірогозького району що посвідчує право власності на житловий будинок за адресою Херсонська область, Нижньосірогозький район, с с. Братське вул. Дружби № 24, прізвище ім’я по-батькові власника вказаних документів «Ільчук Сергій Егорович», внесене в свідоцтво про права власності на з помилкою, правильне прізвище ім’я по-батькові власника «Ільчук Сергій Євгенійович» (а.с. 6).

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що правовстановлюючий документ – свідоцтві про право власності на житло виданого Нижньосірогозьким бюро по приватизації державного житлового фонду 09 лютого 1998 року зареєстрованого Бюро по приватизації державного житлового фонду Нижньосірогозького району Херсонської області за реєстровим номером 786 на квартиру № 2 розташованої у житловому будинку № 6 по вул. Дружби в с. Братське Нижньосірогозького району,видане на ім’я ОСОБА_2, дійсно належать заявнику ОСОБА_1 що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичні наслідки, а саме є підставою здійснення реєстрації права власності на вказане нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в подальшому розпоряджатися ним.

Керуючись ст. ст. 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ - свідоцтва про право власності на житло виданого Нижньосірогозьким бюро по приватизації державного житлового фонду 09 лютого 1998 року зареєстрованого Бюро по приватизації державного житлового фонду Нижньосірогозького району Херсонської області за реєстровим номером 786 на квартиру № 2 розташованої у житловому будинку № 6 по вул. Дружби в с. Братське Нижньосірогозького району, що посвідчує право власності на житловий будинок за адресою Херсонська область, Нижньосірогозький район, с с. Братське вул. Дружби № 24, дійсно належать заявнику ОСОБА_1, який народився 20 квітня 1971 року в с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрований та мешкає в с. Братське вул. Дружби № 24 Нижньосірогозького району Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Панкєєв В. М.