Решение № 78739473, 13.12.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/490/18

Провадження № 2/513/513/18

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 14 червня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 660/63-310, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 5000 доларів США з розрахунку 21,00% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14 грудня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує протягом тривалого часу, унаслідок чого станом на 22 березня 2018 року утворилась заборгованість у сумі 11476,94 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату виконання розрахунку – 301625 гривень 16 копійок.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 301625,16 гривень та судовий збір 4524,38 гривень.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи (а.с. 63).

Відповідачу ОСОБА_1 судові повістки надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повертались з відміткою, що він відмовляється від отримання судових повісток (а.с. 25, 69). Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК вважається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи. Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с. 72).

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов’язаний сплатити кредитору неустойку.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 660/63-310 (а.с.6-8).

Відповідно до п. 1.2, п.п. 1.2.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), зареєстрованого 25.04.2016 р. відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби головного територіального управління юстиції в м. Києві, номер запису 10681050047002827, загальними зборами акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) банку на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов’язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк» (а.с. 11-16).

Згідно умов п.1.1, 1.2 договору кредиту, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 5000,00 доларів США на поточні потреби цілі, зі сплатою 21 % річних та комісій в розмірі та в порядку, визначених Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться у Додатку №1 до цього Договору, що є невід’ємною складовою частиною цього договору, а відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом з липня 2007 року по листопад 2008 року рівними частинами по 278 доларів США, в грудні 2008 року 274 доларів США, не пізніше п’ятого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 14 грудня 2008 року.

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПАТ "Укрсоцбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 4.1 договору у разі прострочення позичальником строків погашення заборгованості погашення кредиту та сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 3.3.11 цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов’язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченою суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 660/63-310 від 14 червня 2007 року загальна сума заборгованості станом на 22 березня 2018 року складає 11476,94 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на дату виконання розрахунку еквівалентно 301625,16 гривень, з яких: сума заборгованість по кредиту – 4636,61 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ – 121854,63 гривні; заборгованість по відсоткам – 4359,62 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 114575,06 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 1278,54 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 33601,28 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 1202,17 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 31594,20 гривень (а.с. 5).

Відповідач прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 4524,38 гривень (а.с. 1).

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 306149 гривень 54 копійки (301625 гривень 16 копійок + 4524,38 гривень).

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, ст. 89, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 10 квітня 2006 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, на рахунок № 29099420130004, заборгованість станом на 22 березня 2018 року за кредитним договором № 660/63-310 від 14 червня 2007 року в сумі 301625 (триста одна тисяча шістсот двадцять п’ять) гривень 16 копійок, з яких: заборгованість за кредитом – 121854 гривень 63 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом – 114575 гривень 06 копійок; заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту – 33601 гривня 28 копійок, заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків – 31594 гривень 20 копійок та судовий збір у сумі 4524 (чотири тисячі п’ятсот двадцять чотири) гривень, а всього 306149 (триста шість тисяч сто сорок дев’ять) гривень 54 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2018 року.

Суддя А. І. Бучацька