№ 78737524, 27.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3-в/490/12/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3381/18

П О С Т А Н О В А

23.11.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши подання начальника Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з 08.08.2018р.

08.08.2018 року ст. інспектором Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 був здійснений вихід та вручено виклик на 14.08.2018 під особистий підпис. 14.08.2018р. ОСОБА_2 з'явився за вказаним викликом та був ознайомлений з умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також повідомив, що відбувати громадські роботи не може, оскільки проходить амбулаторне лікування у зв'язку із компресійним уламковим переломом хребця, про що надав виписку із медичної карти. 09.10.2018р. ОСОБА_2 надав письмове пояснення, згідно якого продовжує курс лікування стаціонарно, про що надав довідку лікаря невропатолога.

Таким чином начальник Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_1 вважав, що вказані обставини унеможливлюють виконання постанови суду та є підстави для заміни виду адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що питання порядку виконання подання підлягає вирішенню наступним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом із тим з матеріалів справи, а саме: письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.08.2018р.; копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого №5789/681 від 03.08.2018р.; довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги №5 від 05.10.2018р., довідки Міської лікарні №1від 08.10.2018р. вбачається що ОСОБА_2 не зміг приступити до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт у зв'язку із лікуванням компресійного уламкового перелому ТН 12 хребця, що є поважною причиною та не є спробою ухилення останнього від відбування стягнення у сенсі положень ст. 321-4 КУпАП.

Таким чином вбачається, що підстави для заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя І.І. Дірко