№ 78736662, 20.12.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/2069/18 Пров. №3/478/642/2018

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Томашевського О.О., за участю секретаря судового засідання Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області надійшли адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2018 року №012876/1841, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконавчим комітетом Казанківської селищної ради на адресу суду було надано лист від 17.12.2018 року за № 2163/03-15, з якого вбачається, що в смт. Казанка вулиці з назвою «Курдінашова» не існує.

Таким чином, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано місце проживання правопорушника, що є порушенням вимог, встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення передбачених нормами ст.256 КУпАП, згідно яких, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості щодо місця проживання правопорушника.

Відсутність достовірних відомостей про місце проживання правопорушника, перешкоджає суду належним чином повідомити його про час і місце розгляду зазначених адміністративних матеріалів.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративні матеріали до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для виконання вимог ст.256 КУпАП та уточнення місця проживання чи місця перебування ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.256, 268 КУпАП, суд,-

П о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2