Постановление суда № 78735930, 19.12.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата принятия
19.12.2018
Номер дела
319/1754/18
Номер документа
78735930
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1754/18

Номер провадження 2/319/641/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Ощадбанк")(юридична адреса: вул.Госпітальна, 12-г м.Київ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: вул. Советська, 112/72 м.Сніжне Донецької області) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2018 року ПАТ "Ощадбанк"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив,що між ПАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 09 серпня 2007 року укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки № И 59, відповідно до якого відповідачу видано кредит в розмірі 8200 рн., зі сплатою 24,0 % річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних за користування кредитом.

Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість, сума якої станом на 11 вересня 2018 року складає 14 568,37 грн.

Відповідач в добровільному порядку не вжила заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ "Ощадбанк” вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вище вказану заборгованість та судові витрати. Також клопотав про розгляд справи в спрощенного провадженння.

Проте, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч.2ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Абзацом другим ч.5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З доданих до позову документів неможливо встановити строк дії укладеного між сторонами кредитного договору, що має значення для перевірки судом правильності нарахування відсотків. Також до позову не додані первинні документи, які підтверджують отримання кредитних коштів відповідачем.

Крім цього, до позовної заяви додано копію довіреності, виданої ПАТ "Державний Ощадний банк України" на імя ОСОБА_2, тоді як копії письмових доказів та сама довіреність засвідчена іншою особою.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно надати наступні докази (із зазначенням прізвища та підписом відповідальної особи, яка їх сформувала та засвідчені належним чином):

- додатковий договір до договору №359 з зазначенням дати його укладення,

- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

- докази видачі ОСОБА_1 кредитної картки та її типу, відомості про строк дії кредитної картки, яка була видана ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору № И 59 від 09.08.2007 року,

- надати оригінал або належним чином завірену копію довіреності, видану саме позивачем на імя особи, яка підписувала дану позовну заяву, та посвідчувала письмовідокази.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.185 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Ощадбанк")до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 78735930 ?

Документ № 78735930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78735930 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78735930 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 78735930, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судебное решение № 78735930, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) было принято 19.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 78735930 относится к делу № 319/1754/18

то решение относится к делу № 319/1754/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78735926
Следующий документ : 78757365