
Дата документу 20.12.2018
Справа № 320/9789/18
Провадження 2н/320/1053/18
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
20 грудня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Іваненко О.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «ГАЗ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості відповідно до вимог п.п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, Правил постачання природного газу, так як боржник свої обов'язки по сплаті спожитого природного газу виконує неналежним чином і його заборгованість за спожиті послуги становить 2124,64грн., інфляційні витрати в розмірі 586,65грн., 3% річних в розмірі 152,94грн., відповідно до ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.НОМЕР_1), що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «ГАЗ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (м. Мелітополь пр. 50р. Перемоги 17):
- суму заборгованості в розмірі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 64 (шістдесят чотири) коп. (р/р 26037300227450, в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907, особовий рахунок споживача №91002666);
- інфляційні витрати в розмірі 586 (п'ятсот вісімдесят шість) грн. 65коп. (р/р 26008055742750, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907);
- 3% річних в розмірі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 94коп. (р/р 26008055742750, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907).
2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.НОМЕР_1), що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «ГАЗ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (м. Мелітополь пр. 50р. Перемоги 17) (р/р 26008055742750, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя О.В. Іваненко
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом 15-ти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням www.reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______ 201 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання „_____"_____ 201 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» ____201 р.
Суддя О.В. Іваненко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
_____________
_____________
_____________
Судебное решение № 78735013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 20.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/9789/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: