Постановление суда № 78734481, 19.12.2018, Василівський районний суд Запорізької області

318/1375/17

19.12.2018

Кримінальне провадження № 1-кп/311/21/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 рік м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

суддів Носика М.А, ОСОБА_1,

при секретарі Кіченко Ю.В.

за участю: прокурора Петренка В.О.

захисників адвокатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції м. Василівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід усьому складу колегії суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_8, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ст. 198 КК України, ОСОБА_10, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відвід всьому складу колегії суддів, мотивоване порушенням суддями норм КПК України та тривалим не розглядом справи по суті.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 безпідставним, надуманим і не обґрунтованим. Підстави для відводу судді, зазначені у ст. 75 КПК України, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь в цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані у результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи – відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України заява про відвід судді під час судового провадження подається до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Колегія суддів вважає, що жодна з підстав для відводу суддів, зазначена у ст. 75 КПК України відсутня. Також не вбачається об’єктивних обставин, які свідчать про порушення колегією суддів норм КПК України.

Колегія суддів звертає увагу, що кримінальне провадження є багатоепізодним (6 томів), за яким пред’явлено обвинувачення п’яти особам, більше того, після надходження обвинувального акту з Кам’янсько-Дніпровського районного суду в липні 2017 року за визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудності до Василівського районного суду були направлені для об’єднання кримінальні провадження з Мелітопольського міського суду Запорізької області, Комунарського районного суду м. Запоріжжя, Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що зумовило колегію суддів вирішувати процесуальні питання про: підготовче судове засідання, об’єднання справ в одне провадження та призначення судового засідання по об’єднаній справі спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 75-77, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.П. Пушкарьова

Судді: М.А. Носик

ОСОБА_1