Постановление суда № 78733812, 19.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1654/10

6/303/293/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-1654/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

29 листопада 2018 року представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження згідно до виконавчих листів по справі 2-1654/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО №009322, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 12.07.1995 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР №113267, виданий Мукачівським РВУМВС України в Закарпатській області 30.07.2003 року, останнє відоме місце реєстрації с.Макарьово, вул.І.Франка, 95, Мукачівського району, в користь публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1», 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, код 21685166, р/р29095002900800, МФО 300528, суму боргу за кредитним договором в розмірі 168 773 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 17 коп.. та судові витрати 1 687,73 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ з розгляду справи.

Так, відповідно до договору відсуплення права вимоги від 26.11.2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП ОСОБА_1» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник заявника – ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО №009322, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 12.07.1995 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР №113267, виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.07.2003 року, останнє відоме місце реєстрації с.Макарьово, вул.І.Франка, 95, Мукачівського району, в користь публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1», 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, код 21685166, р/р29095002900800, МФО 300528, суму боргу за кредитним договором в розмірі 168 773 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 17 коп.. та судові витрати 1 687,73 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ з розгляду справи.

Так, відповідно до договору відсуплення права вимоги від 26.11.2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП ОСОБА_1» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача – ПАТ «ОТП ОСОБА_1» у виконавчих листах № 2-1654/10 виданих Мукачівським міськрайонним судом 22.09.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 168 773,17 грн., на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич