Постановление суда № 78732924, 13.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19745/15-ц

Провадження № 6/234/359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

секретаря Вербовецької Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2016 року по цивільній справі за ОСОБА_1 акціонерного товариства «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги було задоволено.

29.01.2016 року зазначене рішення набрало законної сили.

06.04.2016 року на виконання зазначеного рішення суду були видані виконавчі листи.

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до Краматорського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17.11.2017 року за заявою АБ «Експрес-Банк» Лиманський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрив виконавче провадження №52913558 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №234/10294,16-ц.

16.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, так як відсутнє майно боржника, на яке можливо звернути стягнення та неможливо встановити місце проживання боржника.

Окрім того вказує, що відбулася реорганізація ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приднання до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Правонаступником всіх прав та обов’язків ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦПК України та нормами ст.ст.1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без його участі та задовольнити заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 18.01.2016 року з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) стягнуто солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 51440/30/к від 31.03.2014 року в сумі 3907,17 грн.

Як вбачається з копії рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18.08.2017 року №303, передавального акту від 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, витягу із статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк», затвердженого рішенням загальних зборів АКБ «Індустріалбанк» і АБ «Експрес-Банк» від 20.04.2018 року - правонаступником всіх прав та обов’язків ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Краматорського міського суду по справі № 234/19745/15-ц від 18.01.2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Краматорського міського суду Донецької області по справі № 234/19745/15-ц від 18.01.2016 року, а саме стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4