
Справа № 635/5856/18
Провадження № 2/635/2923/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
секретаря судового засідання Ус Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась зазначена справа.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року (вступна і резолютивна частини) позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 січня 2017 року в сумі в сумі 10880 гривень (десять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 42 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 1607,73 гривень. В задоволенні позову в частині стягнення суми штрафу за кредитним договором №б/н від 25 січня 2017 року в сумі 500 гривень (фіксована частина) та 544,02 гривень - (процентна складова) відмовлено.
При виготовленні повного тексту рішення по справі, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року (вступна і резолютивна частини) помилково зазначений розмір витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1762,00 гривень замість вірного 1607,73 гривень, а також помилково зазначено найменування позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» замість правильного - ОСОБА_3 товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року (вступна і резолютивна частини) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним найменування позивача ОСОБА_3 товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакцій:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1607,73 гривень».
Ухвала (повний текст) підписана 20.12.2018 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Судебное решение № 78727781, Харківський районний суд Харківської області было принято 20.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 635/5856/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: