Постановление суда № 78726859, 20.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3531/18

Провадження № 2/635/2226/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судового засідання Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась зазначена справа.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року (вступна і резолютивна частини) позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20 лютого 2014 року в сумі в сумі 56785 гривень (п’ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п’ять) гривень 79 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 1664,14 гривень. В задоволенні позову в частині стягнення суми штрафу за кредитним договором №б/н від 20 лютого 2014 року в сумі 500 гривень (фіксована частина) та 2839,29 гривень - (процентна складова) відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення по справі, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року (вступна і резолютивна частини) помилково зазначений розмір витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1762,00 гривень замість вірного 1664,14 гривень.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року (вступна і резолютивна частини) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакцій:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1664,14 гривень».

Ухвала (повний текст) підписана 20.12.2018 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.