№ 78719353, 19.12.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6690/18

н/п 3/0274/2343/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: механіком, ТОВ "Стоік Трейдінг Компані", за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу 25.11.2018 року о 00 год. 25 хв. на 214 км дороги Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський гр. ОСОБА_1 керував автомобілем "Daewoo Lanos", н.з.АМ4108СВ, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просить врахувати ту обставину, що вчинив порушення вперше, має на утриманні батьків пенсіонерів. Крім того, він працює механіком на підприємстві, що є єдиним джерелом його доходу, а тому просить передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2018 року, роздруківкою тесту "Драгер" з результатом 0.68 % та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За таких обставин суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19.12.2018 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду від трудового колективу ТОВ "Стоік Трейдінг Компані" надійшло клопотання з проханням передати на поруки трудового колективу товариства ОСОБА_1, з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі передбачене частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно працює механіком на підприємстві, має на утриманні батьків пенсіонерів, а його робота пов'язана є єдиним джерелом доходів сім'ї, характеризується виключно позитивно, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття порушника та визнання ним вини, тому суддя вбачає підстави для задоволення клопотання трудового колективу про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 21, 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ "Стоік Трейдінг Компані" (єдрпоу: 36000644, м. Київ, вул. Куренівська, 2б) для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, керівник ТОВ "Стоік Трейдінг Компані" повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Бердичівський міськрайонний суд.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега