Постановление суда № 78717623, 19.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/7734/18

1кс/202/9583/2018

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., за участю: секретаря судового засідання Гулієва М.Д.о., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-криміналістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000001410 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

19 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-криміналістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні № 42018040000001410 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з’явилась, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-криміналістичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001410.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1)чи відповідають грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США та інші 980 банкнот які мають одну серію та номер - КВ 86817228 І вилучені в ході проведення огляду приміщення, за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 17, грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам направити:

-грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США вилучені в ході проведення огляду приміщення, за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 17, а саме: НL 04137484 Е, КВ 39843685 G, FН 63697561 А, АЕ 24858659 А, НG 05483817 А, DВ 82873438 В, НВ 06538769 D, НЕ 51806820 А, КD 12558379 В, НL 47160641 Е, НL 47160640 Е, НВ 25002104 D, НВ 85516816 D, АF 58659894 В, КВ 68402578 Q, НС 01544463 А, КВ 46546031 Н, КF 68233131 А, КG 37953494 В, НL 93538780 F, та інші 980 банкнот які мають одну серію та номер - КВ 86817228 І.

Копію ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ігнатенко