Постановление суда № 78675306, 19.12.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 3684 / 16-ц

2-п / 636 / 23 / 2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про прийняття даної заяви, судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, і тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимогами ст. 285 ЦПК України визначено, що: 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 вважає, що суд не повідомив її належним чином про дату, час та місце судового засідання по справі, чим порушив її права.

Однак, заявник в даній заяві вказує свою адресу як в смт. Введенка Чугуївського району Харківської області по вулиці Райкомовська, 6, і таку ж саму адресу було вказано у відповідача в позовній заяві, з якою представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду.

Крім того, 20.12.2016 року до суду з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Харківській області надійшли письмові відомості про те, що ОСОБА_2 зареєстрована з 03.07.2009 року в смт. Введенка Чугуївського району Харківської області по вулиці Райкомовській, 6.

Тому, судом направлялись повістки про виклик до суду відповідача по вищевказаній адресі.

Однак, судове відправлення у вигляді повістки про виклик до суду відповідача на 07.02.2017 року, копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, повернулось до суду неврученим з зазначенням причин невручення з позначкою «отказ от получения», а також з зазначенням на конверті рукописного тексту наступного змісту «я отказываюсь от получения 04.01.2017 року» з підписом, що в свою чергу вказує на те, що 04.01.2017 року ОСОБА_2 було відомо, що її викликають до суду.

Тобто, відповідач по справі повідомлялась судом про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку за місцем її реєстрації, що вказує на вжиття судом належних заходів відносно виклику ОСОБА_1 в судові засідання під час розгляду справи.

Інші судові поштові відправлення у вигляді повісток про виклик до суду та копії заочного рішення повернулись до суду неврученими з позначкою причин невручення як «за не запитом».

Таким чином, викладена факт заявника є невмотивованим.

Крім того, ОСОБА_1 в даній заяві зазначає, що її позбавили права захищати її права в суді, оскільки вона не могла надати всі необхідні докази, що мали важливе значення по справі, та що могли вплинути на рішення.

Але, до цієї заяви ОСОБА_1 не додано взагалі жодного доказу, який в свою чергу міг би мати важливе значення для вирішення справи.

Разом з цим, в заяві ОСОБА_1 виклала обставину, що позивач намагається повторно стягнути з ОСОБА_1 вже сплачені нею кошти, але в заяві відсутні посилання на докази відносно цієї обставини, а також не додано письмових доказів в підтвердження викладеного факту.

Більш того, заявником не вказано конкретну суму сплачених нею коштів.

Тобто, в заяві відсутні посилання на докази, що заявник сплачувала певні кошти за договором.

В даному випадку вимоги ст. 185 ЦПК України пов'язані з вимогами, які передбачені ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, а саме, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі неможливості отримання позивачем доказів, якими він обґрунтовує свою позовну заяву, необхідно надати відомості про вжиття заходів їх забезпечення.

Тобто, заявнику необхідно додати докази, що підтверджують вищевикладені обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги про перегляд заочного рішення.

За таких підстав, заявнику необхідно уточнити заяву та надати відповідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260, 284, 285 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –