№ 78673979, 19.12.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1376/18

3/622/359/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року суддя Золочіського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія МТ № 046104, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 15.06.2009 року, працюючого директором ТОВ «Мідас Промгруп», рнокпп НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «Мідас Промгруп», завищив податковий кредит на суму 6440 грн., в т.ч. за липень 2015 року – 3200 грн., серпень 2015 року – 1024 грн., вересень 2015 року – 256 грн., грудень 2015 року – 1960 грн. а кім того, завищив податкові зобов`язання на суму 7350 грн., у т. ч. за липень 2015 року – 3750 грн., серпень 2015 року – 1500 грн., грудень 2015 року – 2100 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов’язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мідас Промгруп» (код за ЄДРПОУ 38552871) з питань правильності визначення повноти нарахуваннят та спалти податку на додану вартість по взаємовідносинах з постачальниками ТОВ «Віндерра» (податковий номер 396692280) за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року, ТОВ «Природа-Торг» (податковий номер 39807584) за період з 01.08.2015 року по 31.08.2015 року (що відображено в податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень та вересень 2015 року), ТОВ «Альттор» (податковий номер 40055170) за період з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року та податкового зобов`язання по ланцюгу подальшої реалізації від 30.08.2018 року № 3643/20-40-14-22-07/38552871 ОСОБА_1 допустив порушення у 2015 році.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов 18 грудня 2018 року, на той час строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останнього, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження.

Суддя: Шабас О. С.