
Справа № 589/171/18
Провадження № 2-во/589/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву КП ШКЗ «Імпульс» про виправлення описки в рішенні суду від 07.08.2018 року у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Шосткинської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс», орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про визнання осіб такими що втратили право користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року представник КП ШКЗ «Імпульс» звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2018 р., по справі № 589/171/18 (№ 2/589/769/18), а саме в усій частині рішення зазначити вірно «Колоскову Єлизавету Олегівну» замість невірного «Колоскову Єлізавету Олегівну».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в усіх частинах рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2018 року ухваленому у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Шосткинської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс», орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про визнання осіб такими що втратили право користування житлом, а саме в усіх частинах рішення зазначити вірно «Колоскову Єлизавету Олегівну» замість невірного «Колоскову Єлізавету Олегівну».
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 78670422, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 589/171/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: