№ 78667712, 11.12.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 399/732/18

Провадження 3/401/946/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА №697816 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 20 березня 2000 року, РНОКПП №2282908995, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Гарант»-водієм.

За ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року о 20:26 годині на автодорозі М-22, в селі Шевченкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно керуючи автомобілем та не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем в зв’язку з несправністю рульового механізму.

Із пояснень ОСОБА_2 які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що 29.10.2018 року близько 20:26 години він рухався на автомобілі НОМЕР_2 з селища Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області в сторону міста Олександрія. Після в’їзду в село Шевченкове він побачив автомобіль МАЗ з причіпом який рухався на зустріч та який різко змінив напрямок, виїхав на зустрічну смугу, здійснив зіткнення в ліву передню частину його автомобіля.(а.с.6).

Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль НОМЕР_1 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.(а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА №697816 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 20 березня 2000 року, РНОКПП №2282908995, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ТОВ «Гарант» - водій, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити на: р/р 31117149011001, одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)-37918230, МФО-899998, Банк-Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

11.12.2018