Решение № 78657892, 18.12.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1488/18

Провадження № 2/272/731/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 07 березня 2004 року помер ОСОБА_3, який до смерті постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані у власність спадкодавцю на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 24.01.1997 року. Державних актів на вищевказані земельні ділянки спадкодавець за життя не виготовив. Проведеними замірами спадкових земельних ділянок встановлено, що їх фактична площа становить: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4, яка у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після його смерті. 20 вересня 2015 року померла ОСОБА_4, яка до смерті постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який належав померлій на підставі запису у погосподарській книзі по ОСОБА_2 сільській раді, та на земельні ділянки, які ОСОБА_4 попередньо спадкувала після смерті свого чоловіка, однак не оформила спадкових прав.

Позивач є рідним братом померлої ОСОБА_4, та у відповідності до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом після її смерті. Інших спадкоємців немає. При цьому, у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та частково реалізував свої спадкові права після смерті сестри шляхом отримання 17 жовтня 2018 року свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою:с.Гарапівка, вул.Затишна,6.

Однак, позивач невзмозі реалізувати свої спадкові права після смерті сестри в повному обсязі в позасудовому порядку, а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки, оскільки спадкодавцем ОСОБА_4 за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Гарапівка, Андрушівського району Житомирської області по вулиці Затишна,6, та на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства в селі Гарапівка, Андрушівського району Житомирської області по вулиці Затишна, як на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2015 року. Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть вбачається, що 07 березня 2004 року помер ОСОБА_3 (а.с.4). На день смерті ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та разом з ним була зареєстрована дружина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 22.10.2018 року №671 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, а саме на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Гарапівка, вул.Затишна,6, Андрушівського району, Житомирської області, та були передані у власність спадкодавцю на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 24 січня 1997 року (а.с.7). Згідно наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 померлого 07.03.2004 року, прийняла його дружина ОСОБА_4, та на ім’я останньої держнотконторою 27 серпня 2012 року за реєстровим №913 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5115 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.37-38)

22 вересня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП 271159 (а.с.10). На день смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: c.Гарапівка, вул.Затишна,6, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.11). Позивач є братом померлої ОСОБА_4 та у відповідності до положень ст.1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом після її смерті, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про одруження померлої, згідно якого остання змінила прізвище з Касперська на ОСОБА_4 (а.с.7,15-17). Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.09.2015 року, шляхом подачі заяви прийняв ОСОБА_1, та на ім’я останнього 17 жовтня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 6 (шість) по вулиці Затишна в селі Гарапівка, Андрушівського району, Житомирської області, а також на ім’я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1305 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 3,5115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.12,29). При цьому, позивач ОСОБА_1 зареєстрував право приватної власності на вищевказаний спадковий будинок № 6 (шість) по вулиці Затишна в селі Гарапівка, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13).

Крім того, до складу спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані у власність ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 24 січня 1997 року, та які спадкодавець ОСОБА_4 попередьно спадкувала після його смерті (а.с.5,7). Проведеними фактичними замірами спадкових земельних ділянок встановлено, що їх площа становить: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується кадастровим планом земельних ділянок (а.с.8).

Однак, позивач невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті сестри ОСОБА_4, а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки, оскільки спадкодавцем ОСОБА_4 за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв’язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується роз’ясненням нотаріуса (а.с.18).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: село Гарапівка, вулиця Затишна,6, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: село Гарапівка, вулиця Затишна, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_6