
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
21 березня 2017 року 810/788/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Дослідивши матеріали справи та подані документи, суд вважає за необхідне витребувати від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби Київської області додаткові докази, а саме: оскаржувані податкові повідомлення-рішення та всі документи на підставі яких вони були прийняті (в тому числі і розрахунки винесених рішень).
Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Суд також може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку, про витребування вищезазначених доказів.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Витребувати від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби Київської області додаткові докази, а саме: оскаржувані податкові повідомлення-рішення № 17690-17 та № 17691-17 від 30.06.2015 року, їх розрахунки та всі документи на підставі яких вони були прийняті.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судебное решение № 78657585, Київський окружний адміністративний суд было принято 21.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/788/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: