Постановление суда № 78657305, 19.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4217/18

1-кп/215/595/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О. ,

за участю секретаря Кошмак А.С.,

учасників кримінального провадження:

прокурора Дрозача А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001452 від 14.08.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001452 від 14.08.2018 р, у якому відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим обрано Квятковського Я.А. (Справа № 215/4217/18).

24.09.2018 р. ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковського Я.А. було задоволено клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження для об'єднання з іншим кримінальним провадженням відносно цього ж обвинуваченого, яке знаходиться на розгляді в Тернівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у судді Лиходєдова А.В..

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудікова А.О. від 31.10.2018 р. заяву судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдова А.В. про самовідвід у даному кримінальному провадженні задоволено, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12018040760001452 від 14.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передано для автоматизованого розподілу в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

В результаті повторного автоматизованого розподілу 01.11.2018 р. головуючим суддею у справі №215/4217/18 призначено суддю Науменко Я.О..

01.11.2018 р. суддею Науменко Я.О. справу №215/4217/18 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.11.2018 р..

Ухвалою від 05.11.2018 р. призначено судовий розгляд у справі на 03.12.2018 року.

03.12.2018 р. справа не розглядалась (знято з розгляду) у зв'язку із зайнятістю судді в іншій кримінальній справі №215/5049/18, наступна дата судового засідання призначена на 19.12.2018 р..

06.12.2018 р., відповідно до ухвали суду під головуванням судді Лиходєдова А.В., кримінальне провадження №12018040760000977 за обвинуваченням ОСОБА_1 (справа №215/3297/18) передано судді Науменко Я.О. для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням №12018040760001452 за обвинуваченням ОСОБА_1 (справа №215/4217/18), яке вже перебуває в її провадженні з тих підстав, що у кримінальному провадженні №12018040760001452, що перебуває у провадженні судді Науменко Я.О., суддя Лиходєдов А.В. приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти об'єднання кримінальних проваджень, посилаючись на те, що судді Лиходєдову А.В. обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 надійшов раніше, у кримінальному провадженні 12018040760000977 за обвинуваченням ОСОБА_1 (справа №215/3297/18) суддя Лиходєдов А.В. не приймав участь на досудовому розслідуванні як слідчий суддя, тому підстави для об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що перебуває у судді Науменко Я.О. відсутні.

Обвинувачений у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити в об'єднанні кримінальних проваджень з наступних підстав.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018040760000977 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України (справа №215/1746/18), у якому відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим обрано суддю Лиходєдова А.В. надійшов до суду 26.07.2018 р..

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Положеннями статті ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об'єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов'язком суду, на розгляді якого вони перебувають, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Крім того, справа, яка надійшла до суду пізніше повинна бути передана судді, в провадженні якого вже мається справа відносно тієї ж особи, при цьому час надходження проваджень до суду є визначальним для вирішення вказаного питання згідно закону.

Враховуючи, що кримінальне провадження №12018040760001452 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №215/4217/18), перебуває на стадії судового розгляду, а об'єднання кримінальних проваджень збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає недоцільним об'єднання кримінальних проваджень.

Оскільки суддею Лиходєдовим А.В. з 26.07.2018 р. вже здійснювалось судове провадження у справі №215/3297/18 відносно ОСОБА_1, тому об'єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням у справі №215/4217/18, яке надійшло до суду пізніше, а саме 18.09.2018 р., є таким, що суперечить вимогам ст. 334 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об'єднанні кримінального провадження №12018040760000977 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України (справа №215/3297/18) з кримінальним провадженням №12018040760001452 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №215/4217/18), у якому здійснюється судове провадження під головуванням судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О..

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: