Постановление суда № 78655392, 18.12.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1254/18

Провадження № 2-сз/272/12/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Андрушівського районного суду від 10.12.2018 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації, Державна прикордонна служба України про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

встановив :

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.12.2018 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено.

В ході виконання ухвали було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду в абзаці другому допущена описка та помилково вказано: "Повернути ОСОБА_1 320,40 гривень судового збору" замість правильного: "Повернути ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору".

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 352,40 грн. В ухвалі допущено описку та помилково вказано повернути 320,40 гривень замість 352,40 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали в абзаці другому щодо суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.12.2018 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації, Державна прикордонна служба України про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

В резолютивній частині рішення в абзаці другому вважати правильним: Повернути ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб