
Справа №203/1251/18
Провадження №2-з/200/180/18
УХВАЛА
про повернення заяви
18 грудня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 203/1251/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради про захист прав споживачів житлово - комунальних послуг, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 203/1251/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради про захист прав споживачів житлово - комунальних послуг, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов'язання вчинити певні дії, які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.
Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року вказана заява була залишена без руху та ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків.
Згідно ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 203/1251/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради про захист прав споживачів житлово - комунальних послуг, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов'язання вчинити певні дії, вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 203/1251/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради про захист прав споживачів житлово - комунальних послуг, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш
Судебное решение № 78654507, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 203/1251/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: