Постановление суда № 78654468, 18.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
18.12.2018
Номер дела
0540/6645/18-а
Номер документа
78654468
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2018 р. Справа №0540/6645/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши за правилами загального провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (вул. Центральна, б.8, м.Сіверськ, Донецька область,) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року, позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 09.02.2018 року №26 "Про визнання обраним депутатом в порядку заміщення".

Позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки постановою Бахмутської районної виборчої комісії від 30.10.2018 року №20 «Про окремі питання діяльності Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області ( в частині заміщення депутата)» скасовано постанову Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 09.02.2018 року №26 "Про визнання обраним депутатом в порядку заміщення", отже виникли обставини, що повністю виключають наявність предмета спору.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.

На підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, 18.12.2018 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно частин третьої та четвертої 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.240,243,248,293,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (вул. Центральна, б.8, м.Сіверськ, Донецька область), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.12.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78654468 ?

Документ № 78654468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78654468 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78654468 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78654468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78654468, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 78654468, Донецький окружний адміністративний суд было принято 18.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 78654468 относится к делу № 0540/6645/18-а

то решение относится к делу № 0540/6645/18-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78654442
Следующий документ : 78654478