Постановление суда № 78651775, 19.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/3731/18

Провадження № 2/235/1591/18

У Х В А Л А

Про виправлення описки

19 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Соловойовій М.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави, до Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області до ОСОБА_1, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсними рішення Гришинської сільської ради Покровського району № у11/21-10 від 27.10.2017 року та договорів оренди землі б/н від 29.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року по цивільній справі за позовом Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави, до Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області до ОСОБА_1, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсними рішення Гришинської сільської ради Покровського району № у11/21-10 від 27.10.2017 року та договорів оренди землі б/н від 29.11.2017 року винесено ухвалу про закриття провадження по справі.

При цьому судом помилково в другому абзаці резолютивної частини ухвали та в останньому абзаці мотивувальної частини було зазначено про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, хоча в мотивувальній частині ухвали зазначено про повернення всієї суми судового збору з державного бюджету.

Крім того, в абзаці 44 мотивувальної частини ухвали замість заяви про закриття провадження, в зв"язку з відсутністю предмету спору, помилково зазначено про закриття провадження, в зв"язку з відмовою від позову.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 20.11.2018 року по цивільній справі за позовом Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави, до Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області до ОСОБА_1, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсними рішення Гришинської сільської ради Покровського району № у11/21-10 від 27.10.2017 року та договорів оренди землі б/н від 29.11.2017 року, в 44 абзаці мотивувальної частини ухвали в абзаці 44 мотивувальної частини ухвали вважати вірним: "про закриття провадження, в зв"язку з відсутністю предмету спору" замість вказаного: про закриття провадження, в зв"язку з відмовою від позову; в останньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини вважати вірним повернення всієї суми судового збору замість вказаного 50 відсотків судового збору, тадругий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, код ЄДРПОУ 37803022, що розташоване за адресою: Донецька області, м. Покровськ, вул. Шота, буд.181, повернути позивачу ОСОБА_2 Донецької області код ЄДРПОУ 25707002, р/р №35216066016251, МФО 820172, Державна казначейська служба України, м.Київ, судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 14096,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев»янсто шість гривень,00коп.), який було сплачено на р/р 31214206700060, МФО 834016 за платіжним дорученням № 1631 від 13.06.2018 року..»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: