Постановление суда № 78650607, 18.12.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/138/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду в судовому засіданні розглянув скаргу приватного підприємства "Агротрейд Групп" на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

до приватного підприємства "Агротрейд Групп", Черкаська область, м. Христинівка, вул. Стадіонна, 2

про стягнення 1 276 983,07 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: Чернілевський В.Г. - адвокат - за ордером;

від приватного виконавця: Ульянов С.М. - адвокат - за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Агротрейд Групп" про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки насіння в кредит від 13.02.2017р. №2017 012-НТ в розмірі 1 276 983,07 грн., в тому числі: 553 469,30 грн. основного боргу, 278 455,51 грн. пені, 314 786,00 грн. - 30% річних, 13272,26 грн. інфляційних, та відшкодування судових витрат (з урахуванням заяви про зменшення вимог).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.07.2018р. у справі №925/138/18 позов задоволено частково.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2018р. затверджено мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання рішення суду.

29.11.2018р. до суду надійшла скарга приватного підприємства "Агротрейд Групп" від 27.11.2018р. на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С., в якій скаржник просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 10.10.2018р. про стягнення з приватного підприємства "Агротрейд Групп" (код ЄДРПОУ 32588017, адреса: 20001, м. Христинівка, вул. Стадіонна, буд. 2) основної винагороди приватного виконавця в сумі 103510,71грн.;

- визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича у виконавчому провадженні №57327320 щодо пред'явлення до примусового виконання постанови від 10.10.2018р. про стягнення з приватного підприємства "Агротрейд Групп" (код ЄДРПОУ 32588017, адреса: 20001, м. Христинівка, вул. Стадіонна, буд. 2) основної винагороди приватного виконавця в сумі 103510,71грн.;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича повернути приватному підприємству "Агротрейд Групп" (код ЄДРПОУ 32588017, адреса: 20001, м. Христинівка, вул. Стадіонна, буд. 2) незаконно стягнуту основну винагороду по виконавчому провадженні №57327320 в сумі 103510,71 грн.

Стягувач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання представник боржника надіслав до суду електронною поштою клопотання від 05.12.2018р. про закриття провадження у справі, оскільки даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства на підставі ч.2 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження».

У судовому засіданні представник боржника (заявника) скаргу підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що дана скарга підсудна саме господарському судочинству.

У судовому засіданні представник приватного виконавця заперечив проти скарги на дії приватного виконавця. Вказав, що розгляд скарги потрібно проводити в порядку адміністративного судочинства і відповідно закрити провадження по даній скарзі в господарському суді.

У зв'язку з неявкою представника стягувача у судове засідання та неподанням учасниками витребуваних документів, суд ухвалив розгляд справи відкласти з повторним витребуванням доказів.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 27 грудня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Боржник: Пропозиції по врегулюванню спору. Суть порушення, допущеного приватним виконавцем.

Приватний виконавець: матеріали виконавчого провадження. Письмові заперечення проти скарги по суті з посиланням на докази. Мотиви стягнення винагороди при затвердженні мирової угоди. Підстави стягнення винагороди після припинення виконавчого провадження. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С.

Участь боржника, стягувача та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. визнати обов'язковою. Повноваження представників мають бути підтверджені документально.

Суддя Г.М. Скиба