Постановление суда № 78649817, 19.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2018 р.Справа № 910/14044/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Васько Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ РОУТ"

про стягнення 32 000,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Васько Іван Васильович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ РОУТ" про стягнення 32 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості за перевезення.

Ухвалою суду від 23.10.2018 р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

08.11.2018 р. від відповідача надійшов відзив.

17.12.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості, проте вказав, що судові витрати відповідачем не було відшкодовано.

17.12.2018 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.

24.05.2018 р. з допомогою електронної пошти, на адресу перевізника ФОП Васька І.В. (надалі - позивач) від експедитора, що виступав замовником перевезення - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ РОУТ" (надалі - відповідач) надійшов Разовий договір - заявка на транспортні послуги (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Експедитор за дорученням Вантажовідправника /вантажоотримувача (надалі - Клієнт) замовляє та своєчасно оплачує надану перевізником послугу (-и) з міжнародних і/або внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також щодо організації перевезень, на умовах передбачених та погоджених Сторонами у Договорі, зокрема вартість послуг -32 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1-3.2 Договору, вартість послуг узгоджується сторонами шляхом підписання разового договору заявки шляхом прийняття Заявки до виконавця. Розрахунки здійснюються Експедитором у безготівковій формі на умовах 100% оплати протягом 15-20 банківських днів з дня отримання наступних оригіналів документів: рахунка, 2 оригіналів товарно-транспортної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг та податкової накладної, оригінала договору - заявки з мокрою печаткою перевізника.

19.10.2018 р. Фізична особа-підприємець Васько Іван Васильович звернувся до суду з даним позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 32 000,00 грн.; а також сплачені суми судового збору (1 762,00 грн.) та витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 6 400,00 грн.

17.12.2018 р. у відповіді на відзив позивач повідомив суд, що відповідачем було сплачено суму заборгованості за договором та просив стягнути з останнього понесені судові витрати.

08.11.2018 р. відповідачем надано докази сплати заборгованості за договором: 7 800,00 грн. за платіжним дорученням № 613 від 29.08.2018 р. та 24 200,00 грн. за платіжним дорученням № 686 від 26.10.2018 р.

Пунктом 2. ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд встановив, що у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі, провадження у справі належить закрити.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, суд здійснює розподіл судових витрат, понесених позивачем.

08.10.2018 р. між ФОП Васько І.В. (Довіритель) та адвокатом Лоза В.М. (Повірений) укладено Договір на правничу допомогу, за умовами якого Повірений зобов'язується від імені і за рахунок Довірителя здійснити наступні дії: 1. Надати правничу допомогу у вирішенні спору з ТОВ "ІГЛ РОУТ" з цією метою, здійснити вивчення та огляд доказів за їх місцезнаходженням (6год.). 2. Провести заходи досудового врегулювання спору шляхом проведення переговорів на предмет повернення боргу (1год.). 3. Підготувати пакет документів, необхідний для звернення до суду, підготувати позовну заяву, зробити розрахунок розміру позовних вимог (10 год.). 4. Вчинити інші необхідні дії необхідні для розгляду справи по суті та на стадії примусового виконання рішення (11год).

У п. 2.1 Договору сторони погодили, що за здійснення дій, що визначені у п. 1.1 цього Договору, Довіритель сплачує Повіреному винагороду в розмірі 6 400,00 грн.

На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано до матеріалів справи квитанцію № 03-10 від 16.10.2018 р. на суму 6 400,00 грн.

Згідно зі ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що всі наявні в матеріалах справи документи підписані директором ФОП Васько І.В., копії доданих до позовної заяви також завірені останнім.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 23.10.2018 р. ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно, адвокат не прибував у судові засідання, з матеріалами справи не ознайомлювався.

Також судом враховано незначну складність справи та розмір позовних вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими та доведеними і такими, що підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача витрати на оплату адвокатських послуг у розмірі 3 200,00 грн.

Також, оскільки сума заборгованості відповідачем була сплачено після звернення позивача до суду, то понесені останнім судові витрати мають бути відшкодовані відповідачем.

Відтак, суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 3 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1 762,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 910/14044/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Васько Івана Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ РОУТ" про стягнення 32 000,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ РОУТ" (03022, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7; код ЄДРПОУ 40705316) на користь Фізичної особи-підприємця Васько Івана Васильовича (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна