Решение № 78645963, 07.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14242/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу, в порядку ст. 247 ЦПК України, за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 23 445 грн. 83 коп. та сплаченого судового збору. В позовній заяві вказано, що 04 травня 2017 року, приблизно о 12 год. 10 хв. в м. Кременчук на перехресті вул. Шевченка та вул. Миколаївська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «DAF 95 XF 430» д.н.з. НОМЕР_1, та водія ОСОБА_2 (який керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. ВІ 1502ВМ.

ОСОБА_1 не виконав вимогу д.з. 5.16. при дозволеному русі прямо повернув ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf» ВІ 1502ВМ під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4510454 від 06.10.2016р., що виданий приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» зі строком дії до 05.10.2017 року був забезпечений транспортний засіб марки «DAF 95 XF 430» д.н.з. НОМЕР_2.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №537/1906/17 від 26.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

01.06.2017 року власник пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 звернулась до ПрАТ СК «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до страхового акта № 12412Р/01/2017 від 09.06.2017 року та розрахунку страхового відшкодування розмір шкоди, завданої відповідачем внаслідок ДТП, який підлягає виплатити потерпілій особі становить 23 445,83 грн.

Па підставі вищевказаної заяви ОСОБА_3, було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 23 445, 83 грн.

Відповідно до п. «ґ» ч.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов’язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дати настання дорожньо-транспортної пригоди письмово подати страховику, з яким укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально (підпункт 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В порушення умов договору страхування та вимог чинного законодавства України, ОСОБА_1 не надав ПрАТ «СГ «ТАС» письмового повідомлення про ДТП.

Станом на дату звернення з позовною заявою відповідач ухиляється від вимог позивача та не надає будь-яких вмотивованих заперечень з приводу страхового відшкодування.

Частина 1 ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного вирішення справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся, відзиву до суду не направив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об’єктивно встановлено, що 04.05.2017 року в м. Кременчук на перехресті вул. Шевченка та вул. Миколаївська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «DAF 95 XF 430» д.н.з. НОМЕР_1, та водія ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. ВІ 1502ВМ. Постановою Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №537/1906/17 від 26.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4510454 від 06.10.2016р., що виданий приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» зі строком дії до 05.10.2017 року був забезпечений транспортний засіб марки «DAF 95 XF 430» д.н.з. НОМЕР_2.

01.06.2017 року власник пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 звернулась до ПрАТ СК «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до страхового акта № 12412Р/01/2017 від 09.06.2017 року та розрахунку страхового відшкодування розмір шкоди, завданої відповідачем внаслідок ДТП, який підлягає виплатити потерпілій особі становить 23 445,83 грн.

Па підставі вищевказаної заяви ОСОБА_3, було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 23 445, 83 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. «ґ» ч.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов’язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дати настання дорожньо-транспортної пригоди письмово падати страховику, з яким укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально (підпункт 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: 29008, м, Хмельницький, вул. Київська, буд. 39А на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 в Столичній філії ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 380269) в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 23 445 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» 1762 гривні сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 17.12.2018 року.

Суддя: О.В. Мазурок