Постановление суда № 78639923, 18.12.2018, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/788/18

Провадження № 2-во/475/18/18

У Х В А Л А

18.12.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді : Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заявник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі , виданому на підставі рішення суду та у рішенні суду у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості.

Заявник посилається на те, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.08.2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості з відповідача задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1кредитну заборгованість за кредитним договором б/н від 25.03.2013р., а саме: 4838.88грн.- тіло кредиту, 5695.01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф(процентна складова) -526.69грн., та штраф (фіксована частина)-500грн.,а всього 11060.58 грн. та судовий збір в сумі 1626.69 грн.. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме некоректно вказана загальна сума стягнення.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 21.08.2018 року у справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості , судом допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено загальну суму стянутої заборгованості - 11060.58грн., тоді як загальна сума заборгованості за правильними арифметичними підрахунками складає 11560.58 грн. , що вбачається із матеріалів справи. З цих підстав, суд вважає, що вказана помилка в рішенні суду підлягає виправленню.

Крім цього судом також встановлено, що у виконавчому листі від 20.09.2018 року виданому Доманівським районним судом Миколаївської області на підставі рішення суду у справі № 475/788/18, за позовом АТ КБ “Приватбанк” про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 25.03.2013 року, судом допущена арифметична помилка у визначені загального розміру заборгованості, а саме: 11060.58грн., тоді як за арифметичними підрахунками, вона складатиме 11560.58 грн., із якої: 4838.88грн.- тіло кредиту, 5695.01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф(процентна складова) -526.69грн., та штраф (фіксована частина)-500грн., що й підлягає виправленню.

Оскільки зазначені помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ “Приватбанк” ОСОБА_2про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити .

Виправити помилку в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.08.2018 року у справі № 475/788/18 та вважати у тексті рішення вірним загальну суму заборгованості — 11560.58грн.(одинадцять тисяч п”ятсот шістдесят грн.58коп.).

Виправити помилку у виконавчому листі від 23.10.2018 року, виданого Доманівським районним судом Миколаївської області у справі № 475/788/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та вважати вірною загальну суму заборгованості — 11560.58грн.(одинадцять тисяч п”ятсот шістдесят грн.58коп.)замість невірно вказаної — 11060.58грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

суддя : ОСОБА_3