
Справа № 450/2784/17 Провадження № 2/450/566/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частина)
"28" листопада 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_3 про предмет спору : усунення перешкод у користуванні належними територіальній громаді с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області землями загального користування по вулиці Дорошенка в селі Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, шляхом знесення самочинно залитого фундаменту огорожі, -
відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення відкласти на десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовні вимоги Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області – задоволити.
Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні землями загального користування по вулиці Дорошенка в селі Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, лінійним розміром за рухом годинникової стрілки: 6,36 м; 20,19м; 6,29 м зі сторони належної їй на праві власності земельної ділянки площею 0,0051 га, з кадастровим номером 4623683700:01:001:0233, призначеної для ведення особистого селянського господарства та лінійним розміром за рухом годинникової стрілки: 0,42 м; 18,08 м; 0,51 м зі сторони належної їй на праві власності земельної ділянки площею 0,0051 га, з кадастровим номером 4623683700:01:001:0234, призначеної для ведення особистого селянського господарства, шляхом знесення самочинно залитого фундаменту огорожі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 1600, 00 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 8866, 00 грн. понесених позивачем витрат за проведення експертизи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський суд Львівської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач : Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, вул. Геофізиків, 13, с. Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області.
Відповідач : ОСОБА_3, вул. Кармелюка, 14/37, с. Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 78639232, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 28.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 450/2784/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: