
1Справа № 335/12820/18 1-кс/335/9881/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Хома Д.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи подане в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081350000166 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 244 КПК України про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081350000166 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що його слід залишити без задоволення з таких підстав.
За вимогами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В цей же час, згідно Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 за № 2147-VІІІ, зокрема, зміни до ст. 244 КПК України вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
В даному випадку відомості про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР 17.08.2017, тобто до набрання законної сили чинною редакцією ст.ст. 243, 244 КПК України.
Отже, в разі внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань до 16.03.2018, питання про залучення стороною кримінального провадження експерта вирішується у відповідності до вимог ст. 243 КПК України в редакції, що діяла до набрання відповідних змін.
Відтак, в наявності є підстави для відмови в задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи подане в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081350000166 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Соболєва
Судебное решение № 78638231, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 18.12.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/12820/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: