Постановление суда № 78636876, 18.12.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/737/17

Номер провадження 1-кс/298/33/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі прокурора Наговського М.М.,

захисників Мовчан О.О., Семенов Ю.О.,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. В. Березний, справу по кримінальному провадженні № 12017070070000128 - про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби,

ВСТАНОВИВ:

У суді на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2018 року обвинуваченій було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком до 26 грудня 2018 року, включно.

Прокурор в судовому засіданні, просив продовжити термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби на умовах, які були передбачені в попередніх ухвалах суду.

Захисники обвинуваченої в судовому засіданні не заперечили, щодо продовження терміну запобіжного заходу.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечила, щодо продовження терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку про доцільність продовжити обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашній арешт у певний час.

Відповідно до положень ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Враховуючи особу обвинуваченої, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, той факт, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин, суд приходять до переконання, що обвинуваченій ОСОБА_3, слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 176-178,331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці АДРЕСА_1, запобіжний захід у виді домашній арешт у певний період доби, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, в період з 21 години до 08 години наступної доби терміном на два місяці з 18 грудня 2018 року по 18 лютого 2019 року включно,

з покладанням обов'язків:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на керівника Великоберезнянського відділу поліції у Закарпатській області, прокуратуру Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Тарасевич П.П.