№ 78627350, 17.12.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1349/18

3/622/351/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серія ММ № 780491, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.12.2000 року, рнокпп НОМЕР_1, працюючої головою фермерського господарства «Бета», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 288 від 29.11.2018 року, складеного головним державним ревізором-іспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності з обслуговування Слобожанського управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1. не подала платіжні доручення до установи банку на перерахування єдиного податку четвертої групи по терміну сплати 30.10.2018 року

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, тому її дії були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Підставою для складання вказаного протоколу мав бути акт камеральної перевірки своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку четвертої групи Фермерського господарства «Бета» (податковий номер 21235658) 62214 Харківська область Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Вані Васильченка, 23. Вказаний акт у наданих матеріалах відсутній, що унеможливлює розгляд справи по суті, у зв’язку з чим вказаний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС України в Харківській області, слід повернути заявнику на доопрацювання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до головного управління державної фіскальної служби у Харківській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.