Постановление суда № 78622584, 18.12.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1274/18

Провадження № 2/535/486/18

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя та відшкодування частки транспортного засобу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «КРЕДОБАНК»;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить:

1. встановити їй право власності на ? частину автомобіль Volkswagen Caddy GP MAXI THENDLINE, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який є об’єктом спільної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки у праві спільної власності подружжя а саме в розмірі ? частини автомобіля Volkswagen Caddy GP MAXI THENDLINE, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 201 157 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_3П, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02.10.2018 року у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру та договору, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, про що також надали письмовий відзив на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «КРЕДОБАНК» у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя та відшкодування частки транспортного засобу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «КРЕДОБАНК».

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя та відшкодування частки транспортного засобу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «КРЕДОБАНК» до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 11 січня 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя